Expediente 2023-2822 · FRANCO CARRUITERO

SE ADMITA MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS EN RECURSO DE APELACIÓN

DADO CUENTA CON EL ESCRITO Y COMPROBANTES DE PAGO POR DERECHO DE NOTIFICACIÓN JUDICIAL, PRESENTADOS POR EL ABOGADO TEÓFILO DIOSES BURGOS: A LOS AUTOS. POR ABSUELTO EL TRASLADO DEL RECURSO DE APELACIÓN EN LOS TÉRMINOS QUE ADJUNTA. NOTIFÍQUESE.

ABSUELVE TRASLADO DE LA APELACION

DADO CUENTA CON EL PRESENTE EXPEDIENTE, OFICIO DE REMISIÓN QUE ADJUNTA E INFORME SOBRE EL ESTADO DE ELEVACIÓN DE EXPEDIENTE QUE ANTECEDE: TÉNGASE POR RECIBIDOS; Y SIENDO SU ESTADO: TRASLADO POR EL PLAZO DE DIEZ DÍAS A LA PARTE DEMANDANTE DEL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA, INTERPUESTO POR LA CODEMANDADA MARÍA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS Y POR EL PLAZO DE CINCO DÍAS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS EN EL REFERIDO RECURSO DE APELACIÓN.-

RECIBIDO POR NOTA.

EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN CDG(MPU) SE REMITIRA EN EL DIA AL(A) 3° SALA CIVIL

EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN LA BANDEJA DE ELEVACION SE REMITIRA AL(A) 3° SALA CIVIL POR APELACION DE SENTENCIA

POR APELACION DE SENTENCIA

1. CONCEDER APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO, CONTRA LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIUNO, DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE DECLARA FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA DE NULIDAD DE AUMENTO DE CAPITAL, PACTO SOCIAL, CONSTITUCIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL, INTERPUESTA POR RUTH ROXANA CARRUITERO CHAVARRY Y OTROS CONTRA MARÍA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS Y OTROS, PLANTEADA POR MARÍA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS. AL PRIMER OTROSÍ, MEDIANTE EL CUAL OFRECE MEDIOS PROBATORIOS: RESERVAR SU PROVEIDO PARA LA INSTANCIA SUPERIOR, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 374 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. AL SEGUNDO OTROSÍ: TENER PRESENTE LOS ARANCELES JUDICIALES QUE ADJUNTA. 2. REMITIR EL EXPEDIENTE AL ÓRGANO DE SEGUNDA INSTANCIA COMPETENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD, CON LA DEBIDA NOTA DE ATENCIÓN. 3. NOTIFICAR DE ACUERDO A LEY.

INTERPONE RECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIA DE FECHA 12.12.2024

1. DECLARAR INFUNDADA LA TACHA FORMULADA POR LA DEMANDADA MARÍA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS, MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 06 DE MAYO DE 2024, DE FOLIOS 598 A 604; 2. DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA DE NULIDAD DE AUMENTOS DE CAPITAL, PACTO SOCIAL Y CONSTITUCIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL INTERPUESTA POR RUTH ROXANA CARRUITERO CHAVARRY POR DERECHO PROPIO Y EN REPRESENTACIÓN DE ANA PAULA FRANCO CARRUITERO Y JORGE AUGUSTO FRANCO CARRUITERO, CONTRA MARÍA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS, NOR PERUANA DE TELECOMUNICACIONES S.A., OPTIMUS S.R.L., CERTIFICACIONES Y SERVICIOS S.A.C., CERTIFICA DEL NORTE S.A.C., Y CERTIFICACIONES AUTOMOTRÍCES S.A.C; Y, EN CONSECUENCIA: 3. DECLARO AL CAUSANTE CESAR AUGUSTO FRANCO VARGAS, VERDADERO PROPIETARIO DE LAS ACCIONES Y PARTICIPACIONES INSCRITAS A NOMBRE DE MARÍA FRANCO VARGAS DE BURGOS, RESULTANTES DE LA CONSTITUCIÓN DE LA SOCIEDAD CERTIFICACIONES AUTOMOTRICES S.A.C., LOS AUMENTOS DE CAPITAL DE LA SOCIEDAD NOR PERUANA DE TELECOMUNICACIONES S.A, PRODUCIDOS CON FECHA 22 DE DICIEMBRE DE 2014 Y 11 DE JUNIO DE 2016, EL AUMENTO DE CAPITAL DE LA SOCIEDAD OPTIMUS S.R.L, DE FECHA 14 DE MAYO DE 2016, LA CONSTITUCIÓN DE LA SOCIEDAD CERTIFICACIONES Y SERVICIO S.A.C, DE FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2015 Y LA CONSTITUCIÓN DE LA SOCIEDAD CERTIFICA DEL NORTE S.A.C, DE FECHA 20 DE ABRIL DE 2018; 4. DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA EN EL EXTREMO DE LA PRETENSIÓN DE SUSCRIPCIÓN DE LA MINUTA ADJUNTA A LA DEMANDA MODIFICADA.

1. CONCEDER LA APELACIÓN SIN EFECTO SUSPENSIVO Y SIN LA CALIDAD DE DIFERIDA, CONTRA EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO TRECE, EN LOS EXTREMOS QUE SIN MOTIVACIÓN ALGUNA, DEJA SUBSISTENTE LAS PRETENSIONES SUBORDINADAS A PESAR DE HABER DECLARADO LA IMPROCEDENCIA DE LAS PRETENSIONES PRINCIPALES, DECLARA INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA, DECLARA LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL VÁLIDA Y POR ENDE EL SANEAMIENTO DEL PROCESO; EN CONSECUENCIA: FORMESE EL CUADERNO DE APELACIÓN CON LAS PIEZAS PROCESALES DE FOLIOS TRES A TRESCIENTOS SETENTA Y SIETE, CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS A CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS, CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS A QUINIENTOS OCHENTA Y DOS, QUINIENTOS NOVENTA Y UNO A NOVECIENTOS DOCE Y LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DEBIENDO REMITIRSE DICHO CUADERNO DE APELACIÓN A LA TERCERA SALA CIVIL, CON LA DEBIDA NOTA DE ATENCIÓN; PARA TAL EFECTO LA PARTE APELANTE DEBERÁ PROPORCIONAR LAS COPIAS PERTINENTES PARA SU CERTIFICACIÓN, SOBRE TODO TENIENDO EN CUENTA QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE CONSTA DE II TOMOS. 2. NOTIFICAR DE ACUERDO A LEY.

1. TENER POR INTERPUESTA LA QUEJA CONTRA LA RESOLUCIÓN NÚMERO CATORCE, POR CONCESORIO DE APELACIÓN CON EFECTO DISTINTO AL QUE CORRESPONDE; POR LO TANTO: FORMESE EL CUADERNO DE SU PROPÓSITO CON LOS ACTUADOS PRESENTADOS; Y REMITASE AL SUPERIOR JERÁRQUICO, CON LA DEBIDA NOTA DE ATENCIÓN. A LOS TRES OTROSÍS: TENER PRESENTE LAS COPIAS QUE ADJUNTA PARA FORMA SU CUADERNO DE QUEJA, EL CUAL SERÁ REMITIDO A LA TERCERA SALA POR PREVENCIÓN Y TENER PRESENTE EL ARANCEL JUDICIAL QUE ADJUNTA. 2. CONCEDER EL RECURSO DE APELACIÓN SIN EFECTO SUSPENSIVO Y CON LA CALIDAD DE DIFERIDA, INTERPUESTO POR LA CODEMANDADA MARÍA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS, CONTRA LA RESOLUCIÓN NÚMERO 15, EXPEDIDA EN AUDIENCIA PRELIMINAR, CONFORME LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, DEBIENDO RESERVAR SU TRÁMITE PARA QUE SEA RESUELTA POR EL SUPERIOR CONJUNTAMENTE CON LA SENTENCIA. AL OTROSÍ: TENER PRESENTE EL ARANCEL JUDICIAL DE APELACIÓN DE AUTO QUE ADJUNTA. 3. CONFORME AL ESTADO EL PROCESO: PASEN LOS AUTOS A DESPACHO PARA SENTENCIA. 4. NOTIFICAR DE ACUERDO A LEY.

FUNDAMENTACION DE RECURSO DE APELACIÓN

PRELIMINAR - RESUMEN AUDIO Y VIDEO ESTADO :CONCLUIDA

INTERPONEMOS RECURSO DE QUEJA

1. CONCEDER EL RECURSO DE APELACIÓN SIN EFECTO SUSPENSIVO Y CON LA CALIDAD DE DIFERIDA, INTERPUESTO POR EL ABOGADO DE LA CODEMANDADA MARÍA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS, CONTRA LA RESOLUCIÓN NÚMERO TRECE, CONFORME LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, DEBIENDO RESERVAR SU TRÁMITE PARA QUE SEA RESUELTA POR EL SUPERIOR CONJUNTAMENTE CON LA SENTENCIA. AL OTROSÍ: TENER PRESENTE EL ARANCEL JUDICIAL QUE ADJUNTA. 2. NOTIFICAR DE ACUERDO A LEY.

APELACIÓN CONTRA RESOLUCIÓN 13

1. DECLARAR FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD FORMULADA POR LOS CODEMANDADOS MARIA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS, CERTIFICACIONES Y SERVICIOS SAC, CERTIFICA DEL NORTE SAC, Y NOR PERUANA DE TELECOMUNICACIONES S.A, Y OPTIMUS SRL; Y EN CONSECUENCIA, DECLARO IMPROCEDENTE LA DEMANDA RESPECTO DE LAS PRETENSIONES PRINCIPALES, PRO CADUCIDAD DEL DERECHO A RECURRIR; QUEDANDO SUBSISTENTE LAS PRETENSIONES SUBORDINADAS. 2. DECLARAR INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA, 3. DECLARAR LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL VÁLIDA Y, POR ENDE, EL SANEAMIENTO DEL PROCESO. 4. Y SIENDO EL ESTADO DEL PROCESO AL AMPARO DEL DERECHO DE DEFENSA, CONTRADICCIÓN, PRINCIPIO DE CELERIDAD Y ECONOMÍA PROCESAL, CORRESPONDE: PROGRAMAR LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, PARA EL DÍA CINCO DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, A LAS ONCE DE LA MAÑANA, LA MISMA QUE SE DESARROLLARÁ DE MANERA VIRTUAL, MEDIANTE EL APLICATIVO GOOGLE MEET, INGRESANDO AL ENLACE HTTPS://MEET.GOOGLE.COM/MYQ-HQFY-VBJ

PRELIMINAR - RESUMEN AUDIO Y VIDEO ESTADO :SUSPENDIDA

DADO CUENTA CON LOS CINCO ESCRITOS, ARANCEL JUDICIAL Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN QUE ANTECEDEN: AGREGUESE A LOS AUTOS; Y PROVEYENDO LOS MISMOS PRESENTADOS POR MARÍA LUISA FRANCO VARGAS; NOR PERUANA DE TELECOMUNICACIONES S.A., REPRESENTADA POR SU GERENTE GENERAL MARÍA LUISA FRANCO VARGAS; OPTIMUS SRL, REPRESENTADA POR SU GERENTE GENERAL MARÍA LUISA FRANCO VARGAS; CERTIFICA DEL NORTE SAC, REPRESENTDA POR SU GERENTE GENERAL MARÍA LUISA FRANCO VARGAS Y CERTIFICACIONES Y SERVICIOS SAC, REPRESENTDA POR SU GERENTE GENERAL MARÍA LUISA FRANCO VARGAS; MEDIANTE LOS CUALES SOLICITAN PODER POR ACTA, PARA REPRESENTACIÓN JUDICIAL, A FAVOR DE DUGLAS VALDIVIEZO RUIZ, CONFORME A LAS FACULTADES GENERALES Y ESPECIALES DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; POR LO TANTO CUMPLA LA PODERDANTE CON CONCURRIR AL JUZGADO DENTRO DEL HORARIO DE ATENCIÓN AL PÚBLICO, A EFECTOS DE OTORGAR EL PODER SOLICITADO, ANTE LA SECRETARIA DE LA CAUSA. AL PRIMER OTROSÍ: TENER PRESENTE LAS TASAS JUDICIALES POR CONCEPTO DE OTORGAMIENTO DE PODER POR ACTA QUE ADJUNTAN. AL SEGUNDO OTROSÍ: TENER PRESENTE LA DEFENSA CONJUNTA DE LOS LETRADOS DUGLAS VALDIEZO RUIZ Y OSVEN ANTERO ALVARADO. NOTIFICAR, CONFORME A LEY.

OTORGA PODER POR ACTA

OTORGA PODER POR ACTA

OTORGA PODER POR ACTA

OTORGA PODER POR ACTA

OTORGA PODER POR ACTA

EXCEPCION, CONTESTACIONES Y CONVOCATORIA DE AUDIENCIA PRELIMINAR, PARA EL DÍA VEINTIDOS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, A HORAS NUEVE DE LA MANAÑA LA MISMA QUE SE DESARROLLARÁ DE MANERA VIRTUAL, MEDIANTE EL APLICATIVO GOOGLE MEET, INGRESANDO AL ENLACE HTTPS://MEET.GOOGLE.COM/IIG-NNSO-YNX OBSERVANDO LAS DISPOSICIONES INDICADAS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN Y OTROS

ATENDIENDO REQUERIMIENTO

ATENDIENDO REQUERIMIENTO

ATENDIENDO REQUERIMIENTO

ATENDIENDO REQUERIMIENTO

ATENDIENDO REQUERIMIENTO

ADJUNTAN COPIAS DEL EXPEDIENTE PARA FORMAR CUADERNO CAUTELAR

CONTESTA DEMANDA

CONTESTA DEMANDA

CONTESTA DEMANDA

CONTESTA DEMANDA

CONTESTA DEMANDA

1. AL ESCRITO DE FECHA 19 DE ABRIL DEL 2024, PRESENTADO POR LA SUCESIÓN INTESTADA DE CÉSAR AUGUSTO MARTÍN FRANCO VARGAS, MEDIANTE EL CUAL CUMPLE CON ADJUNTAR POR MESA DE PARTES FÍSICA, EL ANEXO 1-W CONSISTENTE EN UNA MEMORIA USB QUE CONTIENE LOS AUDIOS OFRECIDOS; POR LO TANTO, CORRESPONDE: TENER POR CUMPLIDO EL MANDATO DISPUESTO EN EL INCISO 4 DE LA RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO. AL OTROSÍ: TENER PRESENTE LA FACULTAD DEL ABOGADO DEFENSOR DE SUSCRIBIR EL ESCRITO QUE SE PROVEE. 2. ADMITIR LA COMPARECENCIA EN EL PRESENTE PROCESO DE LA CODEMANDADA MARÍA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS. PRESENTE EL DOMICILIO REAL, PROCESAL EN LA CASILLA N° 747 DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA LIBERTAD N° 256, CASILLA ELECTRÓNICA N° 8123 QUE SEÑALA. 3. TENER POR INTERPUESTA LA TACHA CONTRA DOCUMENTOS PLANTEADA POR LA CODEMANDADA MARÍA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS; EN CONSECUENCIA. TRASLADO A LA PARTE DEMANDANTE PARA SU ABSOLUCIÓN. AL OTROSÍ:. TENER PRESENTE LOS DOCUMENTOS QUE ADJUNTA A SU ESCRITO. 4. TENER POR INTERPUESTAS LAS EXCEPCIONES DE CADUCIDAD Y DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA, PLANTEADA POR LA CODEMANDADA MARÍA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS Y TRASLADAR A LA DEMANDANTE PARA SU ABSOLUCIÓN. AL SEGUNDO OTROSÍ: TENER PRESENTE QUE ADJUNTA DOS TASAS JUDICIALES POR OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, AL TRATARSE DE DOS EXCEPCIONES. 5. ADMITIR LA COMPARECENCIA EN EL PRESENTE PROCESO DE LA CODEMANDADA CERTIFICACIONES Y SERVICIOS SAC, REPRESENTADA POR SU GERENTE GENERAL MARÍA LUISA FRANCO VARGAS DE BURGOS. PRESENTE EL DOMICILIO LEGAL DE LA EMPRESA Y PRESENTE EL DOMICILIO REAL, PROCESAL EN LA CASILLA N° 747 DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA LIBERTAD N° 256, CASILLA ELECTRÓNICA N° 8123 DE SU REPRESENTANTE. 6. TENER POR INTERPUESTA LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD, PLANTEADA POR LA CODEMANDADA CERTIFICACIONES Y SERVICIOS SAC, Y TRASLADAR A LA DEMANDANTE PARA SU ABSOLUCIÓN. AL OTROSÍ: TENER PRESENTE LOS DOCUMENTOS QUE ADJUNTA. 7. ADMITIR LA COMPARECENCIA EN EL PRESENTE PROCESO DE LA...

DEDUCE EXCEPCION DE CADUCIDAD

DEDUCE EXCEPCION DE CADUCIDAD

DEDUCE EXCEPCION DE CADUCIDAD

DEDUCE EXCEPCION DE CADUCIDAD

DEDUCE EXCEPCIONES

FORMULA TACHA

MODIFICAR LA DEMANDA

CUMPLE MANDATO

VARIA DOMICILIO PROCESAL Y MODIFICA DEMANDA

ADMITIR

EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN CDG(MPU) SE REMITIRA EN EL DIA AL 4° JUZGADO CIVIL

SE DEVUELVE AL CUARTO JUZGADO CIVIL POR HABERSE ABSUELTO EL GRADO. / EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN LA BANDEJA DE DEVOLUCION SE REMITIRA AL 4° JUZGADO CIVIL

PRESENTA CONCLUSIONES

DADO CUENTA CON EL ESCRITO, PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDANTE: A LOS AUTOS. Y, ESTÉSE A LO RESUELTO MEDIANTE AUTO DE VISTA CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN SEIS.

1. DECLARAR NULO EL AUTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL 2023, OBRANTE DE FOLIOS 378 A 379, QUE RESOLVIÓ: 1) DECLARAR INADMISIBLE LA DEMANDA EN EL EXTREMO DE LA PRETENSIÓN PRINCIPAL DE DECLARACIÓN DE VERDADERO PROPIETARIO, INTERPUESTA POR SUCESIÓN INTESTADA DE CÉSAR AUGUSTO MARTÍN FRANCO VARGAS CONFORMADA POR RUTH ROXANA CARRUITERO CHAVARRY, POR SU PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACIÓN DE ANA PAULA FRANCO CARRUITERO Y JORGE AUGUSTO FRANCO CARRUITERO; Y, 2) DECLARAR IMPROCEDENTE LA DEMANDA EN EL EXTREMO DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA DE HERENCIA, INTERPUESTA POR SUCESIÓN INTESTADA DE CÉSAR AUGUSTO MARTÍN FRANCO VARGAS CONFORMADA POR RUTH ROXANA CARRUITERO CHAVARRY, POR SU PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACIÓN DE ANA PAULA FRANCO CARRUITERO Y JORGE AUGUSTO FRANCO CARRUITERO. 2. EN CONSECUENCIA: CUMPLA EL JUEZ DE ORIGEN CON EMITIR NUEVO PRONUNCIAMIENTO ACORDE A LOS FUNDAMENTOS ESGRIMIDOS EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE VISTA. 3. REGISTRAR, NOTIFICAR Y DEVOLVER. SS LORA PERALTA, J. ACOSTA SANCHEZ, R. ESCALANTE PERALTA H. (PONENTE)

DADO CUENTA CON LOS TRES ESCRITOS Y SUS CORRESPONDIENTES COMPROBANTES DE PAGO POR DERECHO POR NOTIFICACIÓN JUDICIAL Y COPIAS SIMPLES: A LOS AUTOS. AL ESCRITO PRESENTADO POR LA DEMANDANTE RUTH ROXANA CARRUITERO CHAVARRY: POR CONSIGNADO EL NÚMERO CELULAR 987985622, EL CORREO ELECTRÓNICO ESTUDIOGHERSIDIRECTORIO@GMAIL.COM, Y, CONCEDIERON EL USO DE LA PALABRA A FAVOR DE LOS ABOGADOS ENRIQUE GHERSI SILVA Y PABLO SÁNCHEZ NASSIF, A FIN DE QUE, SIN DISTINCIÓN INFORMEN EN LA AUDIENCIA PROGRAMADA, POR EL TIEMPO DE CINCO MINUTOS. A LOS DOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LA DEMANDADA MARÍA LUSA FRANCO VARGAS DE BURGOS: CONCEDIERON INFORME ORAL A FAVOR DEL ABOGADO DUGLAS VALDIVIEZO RUIZ, POR EL MISMO TIEMPO DE CINCO MINUTOS. POR CONSIGNADO EL CORREO ELECTRÓNICO DUGLAS199066@GMAIL.COM, Y NÚMERO CELULAR 993491347. OTORGUESE LAS COPIAS SIMPLES SOLICITADAS. AL OTROSÍ: PRESENTE.

AGREGA ARANCEL JUDICIAL POR COPIAS

COMUNICA INFORMA ORAL Y SEÑALA CORREO Y NUMERO DE CELULAR

SOLICITO USO DE LA PALABRA

DADO CUENTA CON EL PRESENTE EXPEDIENTE Y OFICIO DE REMISIÓN QUE ADJUNTA TÉNGASE POR RECIBIDO, Y SIENDO SU ESTADO: SE DISPONE PROGRAMAR LA REALIZACIÓN DE LA VISTA DE LA CAUSA, QUE SE LLEVARÁ A CABO A TRAVÉS DE LA PLATAFORMA DE GOOGLE MEET, EN EL SIGUIENTE ENLACE: MEET.GOOGLE.COM/XUZ-GOMC-WEF, PARA EL DÍA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS A LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS, PLAZO DIFERIDO CONFORMIDAD CON LO PRESCRITO POR EL ARTÍCULO 317° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, CON CITACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES A TRAVÉS DE SUS CASILLA ELECTRÓNICAS DESIGNADAS EN EL PRESENTE PROCESO, PARA TAL EFECTO LOS SEÑORES ABOGADOS DENTRO DEL PLAZO DE DOS DÍAS DEBERÁN PROPORCIONAR SU TELÉFONO MÓVIL, ASÍ COMO SU CORREO PERSONAL GMAIL CON FINES DE COORDINACIÓN, EN EL CASO QUE SOLICITEN INFORME ORAL, BAJO APERCIBIMIENTO DE MULTA, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. EN CASO DE CONSIGNAR UN CORREO DIFERENTE A LA PLATAFORMA GMAIL SERÁ BAJO SU RESPONSABILIDAD SI TIENEN INCONVENIENTES AL ACCEDER A LOS VIDEOS O DOCUMENTOS COMPARTIDOS QUE ESTE ÓRGANO SUPERIOR DISPONGA. ASIMISMO, EXHÓRTESE A LOS SEÑORES ABOGADOS QUE PARTICIPEN EN LA AUDIENCIA VIRTUAL, DEBERÁN INGRESAR AL AULA VIRTUAL CON LA INDUMENTARIA APROPIADA Y ACORDE AL ACTO PROCESAL A REALIZARSE. NOTIFÍQUESE.

RECIBIDO POR NOTA.

EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN CDG(MPU) SE REMITIRA EN EL DIA AL(A) 3° SALA CIVIL

EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN LA BANDEJA DE ELEVACION SE REMITIRA AL(A) 3° SALA CIVIL POR APELACION DE AUTO - PRINCIPAL

OFICIO

TENER POR APERSONADA A MARÍA LUISA FRANCO VARGAS

SE APERSONA Y SOLICITA COPIA DE DEMANDA Y ANEXOS

CONCEDER RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.

APELACION DE RESOLUCION NRO 2

Documento Incorporado: NOTIFICACION DILIGENCIADA

1. DECLARAR INADMISIBLE LA DEMANDA EN EL EXTREMO DE LA PRETENSIÓN PRINCIPAL DE DECLARACIÓN DE VERDADERO PROPIETARIO; Y, 2. DECLARAR IMPROCEDENTE LA DEMANDA EN EL EXTREMO DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA DE HERENCIA

SUBSANA OMISION

1. DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR FORMULADA POR LOS DEMANDANTES RUTH ROXANA CARRUITERO CHÁVARRY, ANA PAULA FRANCO CARRUITER Y JORGE AUGUSTO FRANCO CARRUITERO; Y, EN CONSECUENCIA: 2. ORDENO LA ANOTACIÓN DE LA DEMANDA EN LOS LIBROS DE MATRÍCULAS DE LAS SOCIEDADES NOR PERUANA DE TELECOMUNICACIONES S.A., OPTIMUS S.R.L., CERTIFICACIONES Y SERVICIOS S.A.C., CERTIFICA DEL NORTE S.A.C., Y, CERTIFICACIONES AUTOMOTRICES S.A.C., PUBLICITANDO LA SITUACIÓN LITIGIOSA EXISTENTE SOBRE LAS ACCIONES Y PARTICIPACIONES DE LA PARTE DEMANDADA. 3. NOTIFÍQUESE SEGÚN LEY.

PRECISA OFRECIMIENTO DE ELEMENTOS DE CONVICCION - ACOMPAÑA PARA FORMACION DE CUADERNO CAUTELAR

PRECISA OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE ELEMENTOS DE CONVICCION - ACOMPAÑA COPIAS PARA FORMACION DE CUADERNO CAUTELAR

SOLICITA MEDIDA CAUTELAR